《向阳花》这部电影到底好不好看？我觉得现在不少的舆论方向和观众的期望都有点不太对劲股票配资群。

很多人似乎把目光和焦点都集中在了赵丽颖身上，认为这部电影的成败完全取决于她。说实话，我觉得这种观点完全不对。

电影的成败，怎么能是由某个演员来决定的呢？毕竟，一部电影的成功，是整个剧组所有成员共同努力的结果。

《向阳花》也不例外，电影最重要的还是剧情是否吸引人，演员的演技当然也重要，但这仅仅是其一。最关键的还是剧情和角色的塑造，导演和编剧才是核心，演员只是其中的一部分。

最终，大家的共同努力才是让电影最终“好”的关键。并不是说某个演员非常强大，这部电影就一定能火。其实，出色的演员更多代表的是营销能力和推广效应。

就像赵丽颖，她的口碑和路人缘都非常好，出演的电影自然会引起一定的关注和热度。但这并不等于电影一定好看。

电影好不好看，是否成功，实际上是一个综合的因素，绝不是单靠某个演员来决定的。所以，把电影的成败完全归结到演员身上，去判断她是否有新的突破或创新，这种观点显然是不对的。

如果你要评判演员的好坏，其实你只需要看她的演技是否打动你，是否能够精准地诠释角色。而至于她的演技给电影带来的影响，那只不过是其中的一部分。

要明白，演员无法决定整个电影的成败。正如张颂文老师所说，作为演员，他能做的只有把自己的角色演好，而其他方面他无法控制。所以，他只能专注于自己能够做好的部分。

赵丽颖也是如此，只要她能够准确诠释《向阳花》中的高月香这一角色，其他的部分，应该交给市场和观众去评价。电影的最终结果，是所有工作人员共同承担的责任，而不是通过一个演员来衡量的。

因此，我觉得围绕某个演员的成功与失败展开的争论，其实是没有必要的。演员唯一能决定的，就是自己在角色中的表现，是否得到观众的认可，以及她选择剧本的眼光如何。

作为小编，我是非常喜欢赵丽颖的，但我也得承认，她挑选电影的眼光没有她选择电视剧的眼光那么独到，或许是因为她在电影领域还算是新人，资源和剧本的选择也有限。她最近出演的电影角色大多边缘化，而且有些重复性太强，看久了有点审美疲劳，诠释起来也相对吃力。

赵丽颖在飞天奖上说过，她希望能演绎更多元化的女性角色，也希望自己能够有所突破，我非常支持她这个想法。

不过，女性角色并不一定都要霸气外露，强势斗狠，这种看法与她对女性角色的认知稍微有些偏差。我觉得她现在还是没能走出自己的舒适区，仍然局限在“大女主”和励志女主的角色里，这种角色太辛苦，对她来说也许并没有太大进展。

她的思想和视野需要一些拓展，毕竟，现实中的女性有各种各样的形象。大女主的角色也不一定非得通过拼搏的方式来体现，可以有更多层次的表现。

像《好东西》里的王铁梅、《山花烂漫时》中的张桂梅，宋佳的演绎就显得很高级。底层角色不一定要刻意表现得那么辛苦，展现更多的韧性，甚至是一笑置之，都是很酷的。

我希望赵丽颖也能看到更多元化的视野股票配资群，尝试更多样化的角色诠释。

• 股票配资群